酒って、なんでみんな、そんなに飲むの？
意味不明だよ。頭がガンガン痛くなるし、臭いも臭いよ。酒臭い。
しかも病気になるしさ。昔は、酒は百薬の長なんて言われていたが、現代では否定されている。
今は、酒はごく少量でも人体に有害だと判明している。
タバコと違って酒は安いからな。ストロングゼロの500mlとか、200円もしないよな。
タバコはけっこう値上げしたのにな。まあ、まだまだ値上げが緩いけどな。たばこ一箱千円にしないと無理だろ。
海津雅英みたいなド屑は低所得であることが多い。なにしろ任意保険も掛けられないような屑なんだからな。
世の中を走る車の内、10台に1台は任意保険未加入なんだ。つまり賠償能力はない。自賠責だけではしょぼい金額しか支払われないからな。
で、世の中を走る車の内、0.3％は無車検らしい。つまり自賠責保険さえ支払われないんだ。
金があれば任意保険には加入するだろ。つまり貧乏人が任意保険未加入であり、車検切れ車を運転しているんだ。
で、あまりにも酒の値段が安過ぎるから、貧乏人でも気軽に大量の酒が飲めるんだ。
事故を起こした時、海津雅英は生活保護受給者だったとさ。で、事故を起こした車は借り物だったとさ。で、七時間半も北海道のビーチで飲酒していたんだとさ。
なので、任意保険未加入だ。自賠責からは支払われるのか？分からないが。
なので、まともな損害賠償はされていない。だって海津雅英自身が貧乏人だからな。
そんな貧乏人でも、気軽に七時間半も飲み続けられる程、酒の値段が安いのが悪い。
もっと高くして、貧乏人が気軽に買えないようにしないといけない。
マジで交通事故の犯罪者に対する刑罰の低さは凄いよな。てか、法律の刑罰の上限が、たしか23年位だろ？
福岡で飲酒運転死亡事故を起こして幼い子供三人殺害した23歳位の公務員の男も、たしか懲役20年位だったしな。
北海道の砂川市で飲酒運転状態で公道レースをして四人殺害したＤＱＮ二人組も、たしか懲役23年だったしな。
何人殺しても、上限が23年辺りということか。
じゃあ、飲酒運転で祭りの会場に突っ込んで、群衆を45人轢き殺しても、懲役23年位で済むんか？
凄いよな。アメリカで、何度も何度も死亡事故を起こす白人男のＤＱＮに対する罰が軽すぎると、批判の声が上がっていたニュースを見たことがあるけどさ。
凄いよな。そいつ、何度も何度も定期的に死亡事故を起こすんだよ。渋滞の列に突っ込んで殺したりさ。
なんか交通事故の加害者に対する刑罰が軽すぎるよな。
誘拐して殺したら無期懲役とか終身刑とか死刑とかなのに、なんで交通事故だと途端に軽くなるんだ？
意味不明ですよ。全然、飲酒運転の抑止力になってないよ。
警察番組の検問特集でも、飲酒したくせに、「いや、飲酒なんてしてませんけど」なんて平気で嘘をつくＤＱＮがいるけどな。
嘘をついたら懲役二年の実刑判決とか、その位のペナルティを与えていいと思う。
現状は、あまりにも嘘をつく奴に有利過ぎる。正直者がバカを見る社会は、いずれ滅びるだろう。
